Prečo vôbec citovať AI nástroje
Ak škola umožňuje využitie AI, jej transparentné priznanie a citovanie je súčasťou akademickej integrity. Citácia plní tri ciele: (1) odlíšiť vlastnú tvorbu od výstupov nástroja, (2) umožniť replikovateľnosť (aspoň v rozsahu, v akom je to pri generatívnej AI možné) a (3) zreteľne pomenovať limity a zodpovednosti. Keďže AI nie je „autor“ v právnom zmysle a obsah môže byť nestály, citovanie sa opiera o metadáta interakcie (nástroj, verzia/model, dátum a čas, opis zadania, nastavenia, prípadne odkaz na log).
Kedy citovať a kedy stačí metodická poznámka
- Citovať: ak si prehľadne prevzal obsah (definície, odseky, tabuľky, preklady, kód) alebo ak si použil AI ako zdroj tvrdenia, ktoré inak nevieš doložiť primárnym zdrojom.
- Metodická poznámka bez citácie: ak AI slúžila výlučne na technickú podporu (formátovanie, kontrolné zoznamy, brainstorming), pričom výsledný text je tvoj a všetky tvrdenia sú doložené primárnymi zdrojmi. Aj vtedy však v metodike priznaj použitie nástroja (názov, účel, dátum).
- Necitovať namiesto zdroja: AI nenahrádza primárnu literatúru. Ak AI zhrnula článok, cituj pôvodný článok; AI uveď len ako pomocný nástroj v metodike alebo poznámke pod čiarou.
Aké metadáta o AI interakcii si zaznamenať
- Nástroj a poskytovateľ: (napr. „ChatGPT, OpenAI“; „Gemini, Google“).
- Model/verzia: čo najpresnejšie označenie (napr. „GPT-5“, „Claude 3.5 Sonnet“). Ak nepoznáš, uveď aspoň dátum prístupu a produktovú edíciu.
- Dátum a čas použitia (s časovým pásmom): dôležité pri nástrojoch s častými zmenami.
- Opis zadania (prompt) a kontext: stručný, ale informatívny opis; ak možno, ulož doslovné znenie do prílohy.
- Režim práce: generovanie, sumarizácia, preklad, kód, štylistická úprava, analýza dát…
- Post-processing: aké ľudské úpravy a verifikácia prebehli (fakt-checking, doplnenie citácií, validácia výpočtov).
Kde a ako priznať použitie AI v práci
- Metodika: stručný pododdiel „Použitie AI nástrojov“ s metadátami (nástroj, účel, dátumy) a deklaráciou verifikácie.
- Poznámka pod čiarou: pri konkrétnom úseku textu, ktorý AI výrazne ovplyvnila.
- Prílohy: „protokol interakcií“ – vybrané prompty a relevantné odpovede, ak to škola povoľuje a neporušuje to zmluvné podmienky nástroja.
- Zoznam zdrojov: ak štýl povoľuje uvádzať softvér/online nástroje medzi literatúru, zapíš záznam podľa normy (pozri šablóny nižšie).
Šablóna deklarácie v metodike (príklad)
„V práci som využil(a) generatívny nástroj [názov, poskytovateľ] (model [označenie]) dňa [dátum a čas, časové pásmo] na účely [sumarizácie, štylistických úprav, návrhu osnovy…]. Všetky faktické tvrdenia boli overené v primárnych zdrojoch; automaticky generované pasáže boli upravené a skontrolované autorom(autorkou).“
Šablóny bibliografických zápisov (orientačné)
Poznámka: konkrétne znenie si vždy zosúľaď s pokynmi fakulty/štýlu. Nasledujúce zápisy sú pracovné šablóny – vymeň hranaté polia za vlastné údaje a over interpunkciu podľa aktuálnej príručky štýlu.
- APA (softvér/online nástroj):
[Poskytovateľ]. ([Rok]). [Názov nástroja] ([verzia/model]) [Large language model]. Dostupné z: [URL].
In-text: ([Poskytovateľ], [Rok]). - APA (konkrétna interakcia – príloha): popis v texte + príloha s promptom a odpoveďou; v literatúre zostáva záznam nástroja ako softvéru.
- MLA:
[„Názov promptu“]. [Nástroj], verzia [model], [Poskytovateľ], [Dátum a čas], [URL (ak relevantné)]. Prístup [Dátum]. - Chicago (poznámky a bibliografia):
Poznámka: [Poskytovateľ], [Nástroj], verzia [model], odpoveď na prompt „[incipit]“, [dátum, čas], [URL (ak je)].
Bibliografia: [Poskytovateľ]. [Nástroj]. Verzia [model]. [Mesto, ak je], [Rok]. [URL]. - ISO 690 (online zdroj/softvér):
[POSKYTOVATEĽ]. [Názov nástroja] [online]. [Mesto]: [Poskytovateľ], [rok] [cit. [dátum]]. Dostupné z: [URL]. Verzia/model: [označenie].
Príklady zápisu v texte (pracovné ukážky)
- Poznámka pod čiarou: „Časť odseku bola vytvorená s pomocou nástroja ChatGPT (OpenAI, model GPT-5; 2025-10-03 14:00 CEST) a následne redigovaná autorom.“
- Metodika – protokol: „Generatívna sumarizácia bola použitá iba na úvodnú orientáciu; tvrdenia v časti 3 sú citované z pôvodných štúdií.“
Pravidlá, ktoré chránia integritu
- Overovanie faktov: všetky fakty z AI musia byť krížovo overené v spoľahlivých zdrojoch; AI nie je citable authority.
- Stop plagiátom: ak AI generuje text, citácie musia odkazovať na skutočne existujúce práce, ktoré si naozaj čítal(a). Nikdy nepreberaj „halucinované“ citácie.
- Označenie príspevku AI: jasne odlíš, čo je tvoja interpretácia a čo je strojový draft.
- Etika a citlivé dáta: do promptov nevkladaj osobné údaje alebo neverejné materiály bez výslovného povolenia a súladu s pravidlami školy a zákonom.
Praktický „AI citation kit“ pre seminárku
- Log interakcií: priečinok s dátumovanými exportmi/snímky obrazovky kľúčových promptov a odpovedí.
- Meta-tabuľka: stĺpce: Dátum/čas, Nástroj, Model, Účel, Sekcia práce, Overenie (áno/nie), Poznámka.
- Šablóna v metodike: vopred pripravený odsek (viď vyššie), ktorý upravíš podľa použitia.
- Kontrolný zoznam halucinácií: pri každom „fakte“ z AI: existuje pôvodný zdroj? citácia je funkčná? DOI/URL vedie na relevantný dokument?
Najčastejšie scenáre a odporúčané riešenia
- AI navrhla osnovu kapitoly: uveď v metodike ako „nástroj ideácie“; netreba bibliografiu, ak si osnovu podstatne prepracoval(a).
- AI preložila pasáž: uveď v metodike; zodpovednosť za presnosť prekladu nesie autor. Pri citáte používaj pôvodný jazyk alebo autorizovaný preklad.
- AI sumarizovala článok: cituj pôvodný článok. AI uveď len ako nástroj v metodike.
- AI vygenerovala kód/tabuľku: pripoj odkaz na nástroj vo forme softvérového záznamu; do prílohy vlož prompt a komentár k úpravám.
Špecifiká pre kvantitatívne a kvalitatívne práce
- Kvantitatívne: pri výpočtoch, simuláciách či kóde uveď verziu knižníc a popíš validáciu (napr. porovnanie s ručným výpočtom na malej vzorke).
- Kvalitatívne: pri kódovaní textov s pomocou AI uveď, kde a ako zasiahla ľudská expertíza (revízia kategórií, triangulácia).
Riziká a ako im predísť
| Riziko | Prejav | Prevencia |
|---|---|---|
| Halucinované citácie | Neexistujúce DOI, vymyslené články | Validácia v databázach (DOI, katalóg knižnice), cituj len preverené zdroje |
| Nedostatočná transparentnosť | Nejasné, čo napísala AI | Metodická deklarácia, poznámky pod čiarou pri kľúčových pasážach |
| Porušenie pravidiel školy | Neplatné odovzdanie práce | Pred použitím over smernicu; zachovaj log interakcií |
| Únik citlivých údajov | Prompt obsahuje osobné alebo neverejné informácie | Anonymizácia, lokálne nástroje, súhlas a GDPR zásady |
Minimálna „kostra“ citovania AI v práci
(1) Metodika – odsek: nástroj, model, dátum, účel, spôsob verifikácie.
(2) Poznámka pod čiarou: pri pasáži s významným príspevkom AI.
(3) Zoznam zdrojov: záznam softvéru podľa štýlu (ak škola takúto položku povoľuje).
(4) Prílohy (voliteľné): kľúčové prompty a odpovede alebo ich spracované skrátené prepisy.
Kontrolný zoznam pred odovzdaním
- Mám povolenie alebo smernicu školy pre použitie AI a dodržal(a) som ju?
- Je v práci jasne uvedené, na čo a kedy som AI použil(a)?
- Je každý „fakt“ z AI overený v spoľahlivom zdroji?
- Obsahuje bibliografia správne naformátovaný záznam softvéru (ak je požadovaný)?
- Neobsahuje práca halucinované citácie alebo nedoložené tvrdenia?
Transparentnosť a zodpovednosť
AI môže zrýchliť rešerš, draftovanie aj analýzu, no akademická zodpovednosť zostáva na autorovi. Správne citovanie znamená verne priznať použitie nástroja, overiť tvrdenia v primárnych zdrojoch a umožniť spätné dohľadanie postupu. Dodrž týmto základným princípom a aj práca s AI bude v súlade s integritou, replikovateľnosťou a požiadavkami tvojej fakulty.
