Srovnání CMS platforem

Proč srovnávat open-source CMS

Open-source CMS platformy jako WordPress, Drupal a Joomla dominují správě obsahu na webu díky široké komunitě, rozšiřitelnosti a transparentnímu vývoji. Ačkoliv mají společné rysy (PHP, databázové úložiště, systém témat a pluginů), liší se architekturou, filozofií, možnostmi modelování obsahu, bezpečnostními postupy, výkonem i nároky na správu. Cílem článku je poskytnout strukturované srovnání, které pomůže zvolit vhodnou platformu podle potřeb projektu, týmu a rozpočtu.

Architektonické rozdíly a filozofie

• WordPress: původně blogovací engine, dnes univerzální CMS s důrazem na jednoduchost, rychlé nasazení a obrovský ekosystém pluginů. Těžištěm je editor Gutenberg (bloková architektura) a snadná práce s jedním typem obsahu rozšířeným o custom post types a custom fields.
• Drupal: framework-like CMS s entity a field systémem, kde je obsah přísně typizován a vztahován. Silný configuration management, granularita oprávnění, workflow a multisite. Vhodný pro komplexní datové modely, velké portály, integrační projekty a headless scénáře.
• Joomla: univerzální CMS mezi WordPressem a Drupalem; nabízí robustní ACL, vícejazyčnost v jádře a vyvážený přístup k rozšiřování. Často volena pro středně komplexní firemní weby s více sekcemi a rolováním práv.

Modelování obsahu a datové struktury

• WordPress: základní jednotkou je post (post, page, custom post type). Strukturování přes taxonomie (category, tag, custom taxonomy) a meta pole. Vhodné pro blogy, magazíny a weby s přehlednou hierarchií. Složitější schémata vyžadují ACF/Metabox a případnou custom logiku.
• Drupal: „pole na všechno“ – Content Types, Paragraphs, Entities, Views, vztahy a referenční pole. Výborný pro komplexní datové modely, katalogy, registrace a portály s mnoha typy obsahu a vazbami.
• Joomla: Articles v kategoriích, Custom Fields v jádře, Modules a Menu Items pro komponování stránek. Dobrá rovnováha mezi jednoduchostí a možnostmi.

Uživatelské role, oprávnění a workflow

• WordPress: základní role (Subscriber, Contributor, Author, Editor, Administrator) lze rozšířit pluginy. Pro sofistikované workflow (schvalování, více kroků, pravidla) jsou nutné specializované pluginy.
• Drupal: jemnozrnný ACL v jádře (role, permission per bundle/field), modulární schvalovací workflow a content moderation. Vhodné pro redakce s více úrovněmi schvalování.
• Joomla: pokročilé ACL built-in (uživatelské skupiny, úrovně přístupu), workflow lze nastavit bez nutnosti rozsáhlých doplňků.

Multijazyčnost a internacionalizace

• WordPress: řešeno převážně pluginy (WPML, Polylang, MultilingualPress). Správa jazyků a překladů je flexibilní, ale závislá na třetích stranách.
• Drupal: vícejazyčnost je integrální součást jádra (Content Translation, Interface Translation, Language types), včetně překladu fieldů a konfigurace.
• Joomla: nativní vícejazyčnost s jazykovými filtry, asociacemi článků a menu bez nutnosti zásadních rozšíření.

Šablonování, design a page-buildery

• WordPress: nejširší nabídka témat a page-builderů (Gutenberg, Elementor, Divi). Rychlý návrh však může přinést technický dluh (nafouknutý HTML/CSS/JS, horší výkon).
• Drupal: Twig templating, component-driven design, pattern knihovny; page-buildery existují, ale přístup je obvykle více inženýrský a komponentní.
• Joomla: template frameworky (Helix, Gantry), modules/positions a buildery (SP Page Builder). Dobrý kompromis mezi vizuálním stavěním a čistým kódem.

Výkon, škálování a cache

• WordPress: výkon významně závisí na kvalitě pluginů/tématu. Cache pluginy (page, object cache), persistentní cache (Redis), CDN a optimalizace DB jsou zásadní.
• Drupal: pokročilý cache subsystém (render cache, dynamic page cache, BigPipe), granulární invalidace, výborný pro vysokou návštěvnost a složité strategie publikace.
• Joomla: vestavěná page cache, moduly pro cache, optimalizační rozšíření. Dobrá výchozí báze pro středně velké projekty.

Bezpečnostní model a best practices

• WordPress: bezpečnost silně koreluje s kvalitou hostingu a pluginů. Doporučeno: minimální počet pluginů, ověřené zdroje, WAF, pravidelné aktualizace a hardening (disable file edit, 2FA, least privilege).
• Drupal: konzervativní jádro, striktní code review modulů, jemná práva a logování. Často volen pro vládní a enterprise weby.
• Joomla: bezpečnostní rámce v jádře, kvalitní ACL, pravidelné záplaty; nutná disciplína v aktualizacích rozšíření.

Rozšiřitelnost a ekosystém doplňků

• WordPress: největší ekosystém pluginů (SEO, e-commerce, formuláře, LMS). Vyžaduje kurátorství kvůli kvalitě a kompatibilitě.
• Drupal: menší, ale velmi kvalitní modulární ekosystém; rozsáhlé integrační moduly (Search API, Views, Paragraphs, Commerce, Media).
• Joomla: široký katalog extensions (komponenty, moduly, pluginy) pro firemní weby a portály; dobré integrační možnosti.

API, headless a integrace

• WordPress: REST API v jádře, GraphQL přes plugin (WPGraphQL). Headless architektury s Next.js/Gatsby jsou běžné.
• Drupal: decoupled/headless první volba (JSON:API v jádře, GraphQL modul), skvělé pro vícekanálový obsah a komplexní integrace.
• Joomla: moderní REST API (v novějších verzích), headless scénáře možné, ale méně rozšířené než u Drupalu.

SEO, přístupnost a compliance

• WordPress: pluginy (Yoast/RankMath), jednoduchá správa metadat, schema.org, ale pozor na výkon a technický dluh builderů.
• Drupal: silné nástroje pro strukturovaná data, čisté URL, granularity metadat; často splňuje vysoké požadavky na přístupnost (WCAG) v enterprise/government.
• Joomla: dobré vestavěné SEO funkce, rozšíření pro schema a metadata, férová výchozí přístupnost šablon.

E-commerce a digitální produkty

• WordPress: WooCommerce jako de facto standard, široký ekosystém plateb, doplňků a šablon; vhodný od malých shopů po střední projekty.
• Drupal: Drupal Commerce/Commerce Tools pro komplexní katalogy, B2B logiku, vícejazyčnost a více měn; robustní, ale náročnější na implementaci.
• Joomla: řešení jako VirtueMart/HikaShop; vhodné pro menší a střední e-shopy s jasnými požadavky.

Správa konfigurace, release a DevOps

• WordPress: konfigurace často v DB; doporučeno verzovat kód (git), nasazovat přes Composer/Bedrock, používat wp-cli a exporty nastavení pluginů.
• Drupal: Configuration Management v jádře (YAML), config split, robustní CI/CD, snadné řízení prostředí (dev/stage/prod) a multitenant.
• Joomla: kombinace souborové a databázové konfigurace, podpora CLI nástrojů a rozšíření pro migrace; vyžaduje disciplínu v dokumentaci změn.

Hosting, nároky na infrastrukturu a TCO

• WordPress: nejširší nabídka managed hostingu, nízký vstupní práh. TCO stoupá s počtem pluginů, nároky na výkon a bezpečnostními opatřeními.
• Drupal: vyšší nároky na kvalifikaci týmu i prostředí; enterprise hosting (Platform.sh, Acquia) s prémiovými službami, vyšší, ale předvídatelné TCO u velkých projektů.
• Joomla: efektivní na standardním LAMP stacku; TCO obvykle mezi WordPress a Drupal dle složitosti.

Komunita, dokumentace a podpora

• WordPress: největší komunita, obrovské množství návodů, komerční podpora pluginů a témat.
• Drupal: silná profesionální komunita, konzervativní standardy kvality, velké agentury a ekosystém partnerů.
• Joomla: stabilní komunita, množství fór a dokumentace, dobrý poměr dobrovolníků a komerční podpory.

Bezpečnostní a výkonnostní best practices napříč CMS

• Aktualizace jádra, témat a rozšíření; minimální set pluginů/modulů.
• Audit kódu třetích stran, digitální podpisy, reputace autorů.
• WAF/CDN, HTTP/2+/3, TLS, HSTS, CSP; pravidla proti XSS/SQLi.
• Cache na více úrovních (page/object/opcache), optimalizace obrázků a lazy-loading.
• Automatické zálohy, test obnovy, infrastructure as code a CI/CD.

Rozhodovací matice podle scénářů

• Rychlý marketingový web/blog: WordPress (rychlé MVP, bohatá nabídka témat a pluginů).
• Komplexní portál s granularitou práv, mnoho typů obsahu, integrace: Drupal (entity, workflow, vícejazyčnost, headless).
• Střední firemní web s více sekcemi, ACL a multijazyčností: Joomla (dobrý balanční poměr funkcí a jednoduchosti).
• Headless/omnikanál: Drupal (JSON:API/GraphQL) nebo WordPress (REST/GraphQL) s front-endem v Next.js/Nuxt.
• Malý e-shop s rychlým startem: WordPress + WooCommerce; komplexní katalog/B2B: Drupal Commerce.

Migrace a dlouhodobá udržitelnost

• Plánujte export/import dat, mapování typů obsahu, URL a SEO přesměrování (301).
• Oddělte obsah, šablony a konfiguraci; dokumentujte závislosti na rozšířeních.
• Testujte na stagingu, automatizujte regresní testy (vizuální i funkční), měřte výkon před/po.

Časté omyly a rizika

• „Více pluginů = lepší“: ve skutečnosti vyšší riziko konfliktů a zranitelností.
• „Drupal je vždy předimenzovaný“: pro komplexní požadavky šetří náklady díky vestavěným schopnostem.
• „Joomla je zastaralá“: platforma se kontinuálně vyvíjí a drží moderní standardy.

Souhrnné srovnání (stručný přehled)

• Jednoduchost a rychlý start: WordPress > Joomla > Drupal
• Komplexní modelování a workflow: Drupal > Joomla > WordPress
• Ekosystém rozšíření a témat: WordPress > Joomla ≈ Drupal (kvalita vs. kvantita se liší)
• Headless a integrace: Drupal > WordPress > Joomla
• Nároky na tým a DevOps: Drupal > Joomla ≈ WordPress (v managed hostingu je rozdíl menší)

Závěr

Volba mezi WordPress, Drupal a Joomla závisí na povaze obsahu, složitosti datového modelu, požadavcích na workflow, vícejazyčnost, výkon a integrace. WordPress vyniká rychlostí nasazení a ekosystémem, Drupal exceluje v architektuře a enterprise scénářích a Joomla nabízí vyvážený střed s robustním ACL a multijazyčností. Klíčem k úspěchu je disciplinovaná správa rozšíření, bezpečnostní hygiena, kvalitní hosting, promyšlená cache a důsledné verzování konfigurace i kódu.